<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Sponsored Links sind in</title>
	<atom:link href="http://www.seo-klitsche.de/67/sponsored-links-sind-in/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seo-klitsche.de/67/sponsored-links-sind-in/</link>
	<description>Aus dem Arbeitsleben einer Super SEO Company</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 23:12:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1239</generator>
	<item>
		<title>Von: mark2mark</title>
		<link>http://www.seo-klitsche.de/67/sponsored-links-sind-in/#comment-283</link>
		<dc:creator>mark2mark</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 12:10:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-klitsche.de/?p=67#comment-283</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Mit PageRank markiert...&lt;/strong&gt;

ist diese Domain nun seit dem letzten PageRank Update.
Insgesamt sogar mit einem PageRank 3.
Backlinks mark2mark
Bei insgesamt 2.760 Backlinks ist das doch mal ganz ok.
Jetzt fragt sich natürlich jeder, wieviel Traffic bringt denn so eine uralte T...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Mit PageRank markiert&#8230;</strong></p>
<p>ist diese Domain nun seit dem letzten PageRank Update.<br />
Insgesamt sogar mit einem PageRank 3.<br />
Backlinks mark2mark<br />
Bei insgesamt 2.760 Backlinks ist das doch mal ganz ok.<br />
Jetzt fragt sich natürlich jeder, wieviel Traffic bringt denn so eine uralte T&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Spitzhacke</title>
		<link>http://www.seo-klitsche.de/67/sponsored-links-sind-in/#comment-281</link>
		<dc:creator>Spitzhacke</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 10:38:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-klitsche.de/?p=67#comment-281</guid>
		<description>Oh wie süß der Weihnachtsmann ohne Mütze und Bart. ;-)
Ich plädiere immernoch für das Attribute Buyedlink und soldlink !! oder das Attribute das ich persönlich am coolsten finde um andere Mitbewerber zu denuzieren - das 
&quot;Dieser_SEO_hat_einen_Link_bei_mir_für_300$_gekauft&quot; - Attribute, ist sofort umsetzbar und man ist nicht auf die Webmastertools angewiesen.

Happy New Year</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh wie süß der Weihnachtsmann ohne Mütze und Bart. ;-)<br />
Ich plädiere immernoch für das Attribute Buyedlink und soldlink !! oder das Attribute das ich persönlich am coolsten finde um andere Mitbewerber zu denuzieren &#8211; das<br />
&#8220;Dieser_SEO_hat_einen_Link_bei_mir_für_300$_gekauft&#8221; &#8211; Attribute, ist sofort umsetzbar und man ist nicht auf die Webmastertools angewiesen.</p>
<p>Happy New Year</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert</title>
		<link>http://www.seo-klitsche.de/67/sponsored-links-sind-in/#comment-278</link>
		<dc:creator>Robert</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 01:36:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-klitsche.de/?p=67#comment-278</guid>
		<description>Du hast das nofollow vergessen ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du hast das nofollow vergessen ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Yigg again pulling a “Yigg”</title>
		<link>http://www.seo-klitsche.de/67/sponsored-links-sind-in/#comment-277</link>
		<dc:creator>Yigg again pulling a “Yigg”</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 22:04:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-klitsche.de/?p=67#comment-277</guid>
		<description>[...] Gerald konnte &#252;brigens auch prominente Sponsoren [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Gerald konnte &#252;brigens auch prominente Sponsoren [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
